据台媒报道台湾本土疫情覆盖持续扩大，导致PCR筛检量能负荷加重，部分舆论主张应开放“快筛取代PCR”缓解。对此，医院中兴院区医师姜冠宇3日分析，台湾开放快筛取代PCR时机，“应该就是隔离天数缩到不能再短时，伪阳性错误隔离代价降到最低，就会放行了。”
针对高峰期PCR筛检量能应准备多少，姜冠宇今天在脸书发文表示，以韩国、新加坡为例，韩国2月初改成“快筛阳才能PCR”，但筛检量不减反增，韩国3月中每百万人超过人感染、迎来高峰，此时单日PCR筛检量最高达到“17.04人次筛检/每人”，若以一样标准推算台湾万人口需要的能量，要有单日能约39万人次的筛检量，“都先快筛阳再PCR了，真是惊人。”
而新加坡2月下旬单日确诊高峰，达到每百万超过人感染，姜冠宇指出新加坡2月中旬PCR筛检量最高来到“51.21人次筛检/每人”，投入甚至高于韩国，然而最后量能依旧不堪负荷，自此实施快筛取代PCR，此后筛检量才大幅下降，韩国也是4月21日起快筛取代PCR，而随着疫情覆盖扩大后逐渐降温，如今筛检量来到“5人次筛检/每人“上下，甚至更低了。
姜冠宇分析，即便韩、新2国都以快筛取代PCR确诊，但PCR仍有一定重要性，因为这是为有特殊危险因子者取得抗病毒药物的依据，“至于快筛取代PCR何时实施，按照指挥中心说法，应该就是隔离天数缩到不能再短时，伪阳性错误隔离代价降到最低，就会放行了。”
至于台湾高峰期需要多少PCR筛检量？他分析，当韩、新国PCR筛检阳性率10至20%，都是负担到1万人次/每万人以上的量能，这是假设最惨状态的预估，先不论台湾实际状况或许可以打个几折，若采1万人次/每万人量能，相当于全台单日23万人次、台北市单日2万人次的筛检量能。
姜冠宇提到，目前北市公家PCR筛检站一天提供名采检量，7家筛检站共人次的筛检量能，尽管一定还有额外的筛检量能，“但是总感觉好像还不太够。“他建议，”我们就最高峰，用韩国经验的至少一半来应战吧。我想台湾再怎样，都不会像韩国彗星撞地球这么惨啦。”
转载请注明：http://www.szpengmignde.com/lrfxyy/10140.html
